效率,是一种“主旋律”。

效率,是一种“主旋律”。

让用户专心享受创造最近一段时间,Youmind,一款我常用的AI创作编辑工具在开展shortcut大赛,shortcut大家可以理解为封装好的指令,在一些场景,我可以不用重复写指令,直接触发保存好的即可。

比如,我的「费曼先生」:https://youmind.com/shortcuts/01967a81-407f-7430-bc32-af65e255664a

image.png

其实就是封装了设计好的指令,帮助用户理解分析类长文的核心观点。

image.png

我每天都会上去看看,我对这个社区更感兴趣::https://youmind.com/shortcuts?lang=zh-CN,

  • 首要的目的,是看看自己的发布的内容被多少用户引用了

  • 其次,我也很好奇大家的场景是什么

这篇文章,就来自于第二个好奇。

一个很主观的感受:

效率类和清洗类的指令真的很多。

效率,是一种“主旋律”。

(AI)工具产品几乎不存在无法说出自己亮点的情况,因为“帮你提升XX的效率”就是个标准答案,是AI产品的基本盘。

然而,我觉得“效率提升”是一个很笼统的说法。

  • 为什么要效率提升?

  • 谁的效率提升?

  • 提升的幅度意味着什么?

总结(summary)是个很典型的场景,无论你怎么写指令,只要是把文章的意思以某种方式提取出来,都是总结。

许多人热衷于总结,包括我,所以会有各种各样的指令,有一句话总结、有正反方总结、有提取关键证据的总结…

总结的代价是一定几率的失真,AI忽略了原文的一些有价值的表述。所以又有一批指令,旨在保持让AI能够杜绝信息的缺漏。

我的几个指令,也是基于上述逻辑设计的。

真的回答好“为什么要效率提升?”并不容易。

我曾经拜访过一个客户,做船舶零件的。负责人听完我的产品介绍,说他们不需要提升效率,因为业务做的可以,流程也没有问题,没有什么节点需要刻意引入工具去做提效。

这个场景其实有很多方式应对,但他说的很明白了——提效是不能直接代表提升效益的。

客户最后确实下单了,但原因不是“提效”,而是解决了财务对账错账,品控分析的一些问题,一些能量化的业务效益。

清洗与转换,是倒腾还是折腾?

日常生活常见信息的载体(模态)有:文字、视频、音频。在AI的加持下,有了一个神奇的现象:

  • 视频转文字、文字转视频

  • 音频转文字、文字转音频

  • 视频转文字转音频、音频转文字转视频

我猜你脑子里已经把上面的场景对应到一些产品上了,有的产品很专注于某个具体的场景,比如 listenhub、podwise,也有一些类似平台的产品会集成对个能力,比如豆包、ima、NotebookLM 之类的。

但这是倒腾还是折腾?

我倾向于倒腾,它是正向的。

Raiza Martin 和 Steven Johnson 在讨论 NotebookLM 时,强调了将文档转换为对话式播客这种形式的价值,认为这种技术是”人性化”的,能够以一种不同的方式引起共鸣。

image.png

在 Google blog <8 expert tips for getting started with NotebookLM>提到“在早期测试中发现的一个需求是,NotebookLM 需要以各种格式展示信息。

每个人处理信息的方式不同,或者只是偏好以不同的方式看到信息呈现”。

这也体现了 NLM 的设计理念:

适应不同用户的信息消费习惯,而不是强迫所有用户接受单一的信息呈现方式。

另一个正向的因素是:解决语言壁垒

image.png

image.png

优质内容的语言是分布不均的。

web3tech统计了截止 25.9 全球网站内容语言的使用情况,英语占比 49.2%,中文排在第 12 位占比 1.2%。

这里存在一个“系统性偏见“:

内容供给(英语更丰富)→ 规则筛选(更容易找到“可靠来源”)→ 收录更集中(条目与长度更优)→ 被更多下游应用引用(搜索、学术、训练语料)→ 进一步提升英语/欧洲知识的可见度

image.png

这意味着:

知识工作者如果要突破自己的知识边界,语言一道必须跨过去的城墙。

而AI驱动的多模态转换工具,恰恰为跨越这道语言城墙提供了新的可能性,将知识以更适合个人认知习惯的方式重新包装。

从这个角度看,前文提到的那些”清洗与转换”类指令,其实也是知识民主化的体现——让更多人能够接触到原本因语言壁垒而无法触及的优质内容。

不要忽视「兴趣」

前「声动早咖啡」的内容策划 nene发了一篇对于 Youmind 这款产品的感受 post

image.png

这启发了一些思考,我转发了这条动态:

image.png

“兴趣”是一切的起点,为什么要创造?为什么要分享?兴趣的推动力是无比重要的。

为什么有人会在凌晨3点熬夜做一个没人要求的项目?为什么有人会把自己的业余时间全部投入到一个看起来”没用”的爱好上?兴趣就是那个按下”开始”键的手指

但光有兴趣还不够,你还需要一个完美的反馈循环:

兴趣(火种)→ 正反馈(氧气)→ 归属感(燃料)→ 激励(加速器)

AI 的来临,终于可能最大程度的释放个人的兴趣,让所有人都有机会表达与创造。

  • PC时代:就像给了人类第一台机器,“嘿,你们可以连接了!”

  • 移动互联网时代:把机器装进了每个人的口袋,“现在你们随时随地都能连接!”

  • AI时代:直接给了每个人一个创作工厂,“想要什么?说出来就有了!”

这意味着什么?每个人内心深处那些”如果我会XX就好了”的遗憾,终于有了被实现的可能。

Unleashing the Pure Joy of Creation - 单行手绘标语

这或许是AI 产品的新理念:

让用户专心享受创造

Unleashing the pure joy of creation

今年 3 月我写了一句话:

image.png

AI产品的终极目标不是替代人类创造,而是放大人类的创造欲望和能力。

感谢你的阅读

我们下周见~

一个可爱的白色小怪物(光滑的)向上指着一个对话气泡